こんにちは、皆さん、そしてTechCrunchの定期的なAIニュースレターへようこそ。
今週のAIでは、音楽レーベルが、AIパワーの歌生成器を開発する2つのスタートアップ、UdioとSunoに著作権侵害の疑いをかけました。
...OpenAIのCTOであるMira Muratiには、一貫して率直でないと言われません。
ダートマス工学部でのファイヤーサイドで話す中で、Muratiは、はい、生成AIはいくつかの創造的な仕事を排除すると述べましたが、「おそらく最初から存在すべきではなかったかもしれません」と述べました。
「確かに、多くの仕事が変わり、いくつかの仕事が失われ、いくつかの仕事が得られることを予期しています」と続けました。「真実は、私たちは実際にAIが仕事にどのような影響を及ぼすかを理解していないのです。」
クリエイターたちはMuratiの発言に好意的ではありませんでした—そして理由は理解できる。無関心な言い回しを置いておいても、前述のUdioやSunoのように、OpenAIは、著作家の作品から利益を得ているとして、批評家や規制当局から告発を受けています。
最近、OpenAIは、クリエイターが自身の作品が同社の製品でどのように使用されるかをより大きな制御できるツールを発表することを約束し、著作権者や出版社とのライセンス契約を締結し続けています。しかし、同社は一般的基本収入についてロビー活動をしているわけではなく、技術が影響を受けている労働人口の再教育やスキル向上のための有意義な努力を率先しているわけではありません。
先月発表された研究によると、OpenAIのChatGPTの立ち上げに続いて、フリーランサーは仕事が少なくなり、収入が大幅に減少したことが示されました。
OpenAIの公式なミッションは、利益を得る前に必要とされている機械一般知能（AGI）—つまり、人間よりも一般的に賢いAIシステム—が全人類に利益をもたらすことを確保することです。まだAGIを達成していませんが、OpenAIがその収入（34億ドル以上）のほんの一部でも、作成者に支払うために取っておくとすれば、そうではないでしょうか？
私は夢を見ることができますよね？
